Keď poslanec Ján Greššo zverejnil ešte v utorok na facebooku komentár bývalého prednostu mesta Nitra Igora Kršiaka, iste nečakal, že sa pod ním strhne taká búrlivá diskusia.
Príspevok patrične okomentoval: Prípad Mesto Nitra vs. STRABAG A JEHO ADVOKÁTI, ktorých platí a objednáva Mestský úrad v Nitre má pokračovanie.. UPOZORNENIE OKRESNEJ PROKURATÚRY na PORUŠENIE ZÁKONA si ale niektorí poslanci odmietli “pre istotu” vypočuť. Narážal tým na fakt, že na poslednom zastupiteľstve poslanci mestského zastupiteľstva neodhlasovali do programu oboznámiť sa s upozornením prokurátora, ktoré sa týka rozhodovania o otázkach hospodárenia s majetkom obce.
Ak si myslíte, že tento jeho status obišiel bez povšimnutia, mýlite sa. Zareagoval poradca primátora Henrich Varga, ktorý mestského poslanca okamžite upozornil, že keď už si teda myslí (poslanec Ján Greššo), že „proces bol vopred dohodnutý a tendenčne vedený (čo je samozrejme hlúposť), tak by si mal spomenúť aj to, že ako predseda Majetkovej komisie sa priamo podieľal na výbere všetkých zmluvných advokátskych kancelárií Mesta Nitra, teda aj advokátskej kancelárie, ktorá mesto zastupuje v spore STRABAG. Čo sa týka textu pána Kršiaka, ktorý tu zdieľaš, tak ten je nielen plný zavádzajúcich a klamlivých informácií, ale hlavne vychádza z nesprávnych predpokladov. Právny odbor mesta sa k upozorneniu prokurátorky v dohľadnej dobe obsiahlo vyjadrí. Na rozdiel od textu pána Kršiaka to bude v odbornej a vecnej rovine.“
Ján Greššo zareagoval, že poradca primátora pravdu nemá. „Nemáš veľmi pravdu vo svojich vyjadreniach: Konkrétne:
1. Majetková a finančná komisia nevyberala advokátske kancelárie, ale odporučila vybrať AK z dôvodu neúmerného množstva súdnych sporov vedených právnikmi (v tom čase dvomi), konkrétne odboru majetku, NIE právneho oddelenia. Odporučili sme delegovať konkrétne súdne spory (asi 6 sporov)..Výber AK konkrétne robil, predpokladám prednosta MsU, my určite nie.
2. Na ostatnom MZ nebyť predloženého materiálu, ktorý však nebol zaradený, by ani slovkom neodznela informácia o tom, že primátor bol prokurátorom upozornený na porušenie zákona. To je veľmi smutné ..a to, že Mesto ma iný názor ako Okresná prokuratúra na povinnosti informovať MZ o upozornení prokuratúry nič nemení.„
Do diskusie sa zapojil aj poslanec Dávid Moravčík, podľa ktorého „majetková komisia, ako si ja pamätám, odporučila priamo primátorovi 5 advokátskych kancelárii, ktoré vybrala majetková komisia. A pokiaľ mám dobrú vedomosť, primátor prijal výber majetkovej komisie v plnom rozsahu. Tak zas buďme aspoň v tomto korektní.“
„Správne si napísal, odporučili, a nie vyberali,“ nedal sa Greššo.„A čo je asi to najpodstatnejšie, odporúčali sme delegovať na advokátsku kanceláriu súdne spory vedené na odbore majetku, nie na právnom oddelení,“ dodal, na čo poslanec Moravčík zareagoval: „Vybrali sme my. Ako komisia. Nikto iný. A to, čo sme vybrali, sme odporučili. Tak si to pamätám ja.„
Do diskusie sa zapojil aj samotný Igor Kršiak, ktorý podotkol, že nikomu neprekáža, či poslanci vybrali alebo odporučili nejakú advokátsku kanceláriu. „Prečo sa nevenujeme faktom, ktoré svedčia v prospech mesta, načo sa tu zamotávame do siláckych rečí, do toho, ako teraz ideme namietať prokurátorovi a čo ja viem čo ešte. Ja som doteraz naozaj nič nepočul od advokátskej kancelárie mesta, žiaden argument, prečo máme zutekať z boja. Vy poslanci ste ho počuli…? Vám to nevadí? Na konci dňa sa povie len…rozhodli poslanci…tí sú zodpovední. Vy nemáte otázky a nechcete odpovede?“ Na čo Dávid Moravčík reagoval, že veru súhlasí. „Odpovede na otázky sú dôležité. Zaujíma to aj mňa. Zatiaľ som trpezlivý a verím, že čoskoro to príde,“ napísal.
Igor Kršiak ešte zanechal odkaz aj samotnému poradcovi primátora Henrichovi Vargovi. „Pán Varga, keď už si ma beriete do úst, tak asi toľko k tomuto. Robím v samospráve vyše 20 rokov, pred 20 rokmi ste, predpokladám, ešte ani netušili, čo samospráva je. Myslím, pardon viem…Vy to netušíte ani teraz. Veľmi sa teším na diskusiu k tomuto celému prípadu, a veľmi sa teším ako budeme môcť debatovať aj o mojej snahe pomôcť mestu, konkrétne o mojej návšteve na úrade a hlavne o konkrétnom obsahu tejto návštevy. Bola veľmi veľmi zaujímavá. P.S. Prosím, vy sa o odbornej rovine nevyjadrujte. Minimálne nie v tejto veci.“
Tak sa nám už tuším v tej našej Nitre zvolebnieva. Ten predvolebný závan cítiť vždy, keď sa diskutuje o udalostiach v meste a o tom, ako sa darí primátorovi. Ľudia sú všímaví, napokon, ako jeden z diskutujúcich práve v tejto diskusii podotkol, šak už je teraz v SaSke, Sulík ho podrží a ešte mu vystrojí aj veľkú kampaň budúci rok.
Ján Greššo na toto reagoval slovami Bolka Polívku z filmu Pelíšky: „A bude to stačiť myslíš?“
(Heď)
