Jozef Uhlárik
Slovensko sa zmieta v kríze policajného zboru ako azda ešte nikdy v doterajšej histórii. Minister vnútra Roman Mikulec však zapiera, že by sa niečo vážne v jeho rezorte dialo. Spomínate si na slová Vladimíra Mečiara, ktoré už takmer zľudoveli? „Skutok sa nestal! A ostatní ste gágaji, táraji a pre mňa prďúsi !“ A presne o čomsi takom sa nás snaží presvedčiť vedenie polície.
https://www.facebook.com/100043980340177/posts/354966549312687/?d=n
Nech si však minister vnútra aj policajný prezident Peter Kovařík tvrdia čokoľvek, skutočnosť je taká, že udalosti z posledných dní naznačujú jediné – vojnu medzi elitnými policajnými zložkami. Čo sa to tu deje? Ostatne, naznačujú to aj slová dozorového krajského prokurátora Rastislava Remetu, ktoré vyslovil v rozhovore pre súkromnú televíziu TA3.
Celý vyšetrovací spis má už teraz okolo 3-tisíc strán
Výsledkom vojny v polícii je zatiaľ aj pozastavenie činnosti Diany Santusovej, vedúcej špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby (ÚIS), ktorý prešetruje podozrenia zo zneužívania právomocí príslušníkov NAKA. Odvolanie Diany Santusovej je možné podľa dozorového krajského prokurátora Rastislava Remetu považovať za viac ako neštandardné. On sám v postupe vyšetrovateľky nezistil žiadne procesné pochybenie, ktoré by odôvodňovalo prijatie príslušných opatrení. „Samotný fakt odvolania vedúcej špecializovaného tímu môže pre ďalšie vyšetrovanie znamenať podstatný zásah v jeho plynulosti aj obsahovom zameraní,“ konštatuje Remeta, podľa ktorého to nie je šťastný krok, pretože doteraz vykonané úkony pod dozorom krajského prokurátora v Bratislave nezistili žiadne procesné pochybenia v rámci vykonávania procesných úkonov.
Šéf inšpekcie však tvrdí, že sa kopia pochybnosti o objektivite aj nestrannosti vyšetrovania. „Z hľadiska samotného faktu, že došlo k vydaniu uznesenia o začatí trestného konania a vznesení obvinenia, na základe čoho dozorový prokurátor preskúmal celý vyšetrovací spis, ktorý má už okolo 3-tisíc strán a nezistil žiadne pochybenie vyšetrovateľky v doterajšom postupe a konštatoval, že vznesenie obvinenia je zákonné a odôvodnené, nejaké úvahy o jej nezákonnom postupe v rámci samotného vyšetrovania sú, podľa môjho názoru, doteraz neopodstatnené,“ uviedol Rastislav Remeta.
Prokurátor konštatoval zákonnosť odôvodnenosť obvinenia
„A neboli ani zistené nejaké dôvody na vylúčenie vyšetrovateľky z konania. Navyše, osoby, ktoré poukazovali na túto skutočnosť v podstate ani nie sú stranou v konaní, ktorá by bola oprávnená takúto námietku vznášať,“ dodáva Remeta a upozorňuje, že prokurátor sa v rámci dozoru zaoberal aj týmito skutočnosťami, pričom neboli preverené ani potvrdené dôvody, pre ktoré by bola vyšetrovateľka z veci vylúčená. „Možno by bolo vhodné spomenúť, že v rámci zaisťovania osôb, ktoré boli podozrivé z trestnej činnosti, a ktorým bolo vznesené obvinenie, došlo k veľmi neštandardnej situácii, keď v priebehu zásahu, čo jedna osoba bola zadržaná došlo k príkazu, aby tento zásah bol zastavený, v dôsledku čoho dve osoby obvinených sú na úteku a je po nich vyhlásené pátranie,“ vysvetlil bratislavský krajský dozorový prokurátor.
„Vyšetrovateľka tlmočila túto skutočnosť dozorovému prokurátorovi, že zásahový tím je stiahnutý z prebiehajúcej akcie, a preto nemohli byť ďalšie dve osoby zadržané,“ povedal Remeta a dodal, že tento pokyn podľa vyjadrení Santusovej mal prísť priamo z policajného Prezídia. „Doposiaľ som sa nestretol s tým, aby v prebiehajúcom zásahu, kde sú v ohrození aj samotní policajti, ktorí zasahujú, bol zásah z akéhokoľvek dôvodu zastavený či prerušený. Navyše mám informácie, že oprávnenosť nasadenia síl a prostriedkov bola plne v súlade s aprobačnými oprávneniami v rámci policajného zboru,“ skonštatoval Remeta. Prokurátor Krajskej prokuratúry v stredu 21. júla vo večerných hodinách podal návrh na vzatie do väzby zadržaného obvineného Csabu D., z dôvodov útekovej, kolúznej a preventívnej väzby. „Po tom, čo preskúmal celý vyšetrovací spis, ako aj uznesenie o vznesení obvinenia konštatoval jeho zákonnosť a odôvodnenosť,“ prízvukuje bratislavský krajský dozorový prokurátor.
Csaba D. sa ku skutkom kladených mu za vinu priznal
„Z doterajších informácií je zrejmé, že obvinený vypovedal a priznal sa ku skutočnostiam, respektíve k trestnej činnosti, ktorá mu je kladená za vinu,“ uzavrel rozhovor Rastislav Remeta. Csaba D. teda priznal spáchanie trestného činu, ktorý mu je kladený za vinu, teda priznal sa že maril vyšetrovanie tým, že krivo vypovedal. Ďalší dvaja obvinení, Matej Z. zo zločineckej skupiny takáčovcov a podnikateľ Peter P., ale utiekli a polícia po nich pátra.
Csaba D. sa podľa Remetu priznal k trestnej činnosti, ktorá mu je kladená za vinu.
