Prvý veľký výdych majú za sebou, hoci ešte nie s definitívnou bodkou. Najbližší iba trojročného Sebastiánka sa predsa len dočkali rozsudku nad tými, ktorí mali, podľa nich, spôsobiť smrť ich malého usmievavého slniečka.
Rok a pol dlhý, ba miestami až doslova neľútostný boj najbližších trojročného Sebastiánka so štyrmi zdravotníčkami nitrianskej fakultnej nemocnice dospel do konca. Nitriansky okresný súd vyriekol rozsudok nad dvomi lekárkami, Silviou L. a Silviou M., a dvomi zdravotnými sestrami, Mariannou H. a Ingrid S., ktoré prokuratúra vinila zo smrti malého chlapčeka. Rozsudok ešte nie je právoplatný, pretože všetky štyri sa na mieste odvolali.
Smrť chlapčeka spôsobilo viacero závažných pochybení zdravotníkov
Sebastiánko zomrel 31. januára 2017, takže od jeho smrti uplynulo už viac ako päť rokov. Jeho najbližší, ktorí boli presvedčení, že za jeho smrťou stoja lekári a zdravotné sestry nitrianskej nemocnice šli od začiatku za svojím cieľom, ktorým bolo postaviť zodpovedných pred súd a spravodlivo potrestať. Najmä v začiatkoch zažívala chlapčekova rodina obrovské tlaky zo strany zdravotníkov a ich prisluhovačov, ktorí im robili zo života doslova peklo. Vydržali a dnes si môžu spokojne vydýchnuť – vinníci sú potrestaní! Sebastiánko zomrel na edém mozgu. V nitrianskej nemocnici bol hospitalizovaný na jednotke intenzívnej starostlivosti, pričom mu diagnostikovali mu cukrovku s prítomnosťou ketoacidózy. Ležal tam len šestnásť hodín, počas ktorých sa jeho stav natoľko zhoršil, že napokon zomrel.
Smutný chlapčekov príbeh s tragickým koncom sa začal 30. januára 2017, keď ho jeho rodičia priviezli do nitrianskej nemocnice. Bol umiestnený na detskú JIS-ku, kde mal byť nepretržite monitorovaný. Mal, lenže nebol, ba zle mu mala byť nastavená i liečba. Potvrdili to znalci počas súdneho pojednávania. A nielen to, ale aj to, že zdravotná sestra vypla alarmy, ktorý ho monitorovali, takže personál vôbec nevedel, ako sa jeho zdravotný stav vyvíja! „Bezprostrednou príčinou smrti bol opuch mozgu,“ skonštatoval vo svojej výpovedi Norbert Moravanský, súdny lekár a znalec zo spoločnosti Forensic, podľa ktorého nebola tiež poskytnutá správna infúzna a inzulínová liečba a chlapcov klinický stav nebol dostatočne sledovaný. Neuveriteľne znie aj skutočnosť, že na zástavu dýchania a srdca prišli na JIS-ke až po takmer hodine, a to iba náhodou. Prístroje, na ktoré bol napojený síce všetko zaznamenali, lenže alarmy nič sestrám nesignalizovali. Podľa technika neboli pokazené, ale – vypnuté!
Súd za smrť Sebastiánka: Na jasné zlyhanie zdravotníkov ukázali ďalší traja súdni znalci
Lekárky na súdne pojednávania chodili, zdravotné sestry neprišli ani raz
Zdravotné sestry však zistili, že situácia je už kritická až takmer hodinu po tom, ako Sebastiánkovi zlyhalo dýchanie a srdce. A aby toho nebolo málo, resuscitačný tím vraj nebol volaný bezprostredne a ambuvak sa nachádzal v inej miestnosti ako pacient. Takže ďalšie chyby, ktoré sa vyskytli pri starostlivosti o malého a v tom čase už zomierajúceho chlapca. Sebastiánkova mama Dominika je presvedčená, že jej synček zomrel 31. januára okolo druhej hodiny ráno ešte v Nitre a do Bratislavy bol prevezený už v stave mozgovej smrti. Lekári podľa nej vedeli, že nemá žiadnu šancu na život, napriek tomu ho tam poslali aby sa zbavili zodpovednosti za jeho smrť. Aj preto sa spolu s celou najbližšou rodinou pustili do boja za potrestanie tých, ktorí spôsobili že jej malý synček už nežije. Prokuratúra napokon z jeho smrti obvinila dve lekárky, vrátane dnes už exprimárky detského oddelenia, a dvoch zdravotných sestier.
Neuveriteľná nezodpovednosť: Personál detskej JIS-ky hodinu nevedel, že im Sebastiánko (†3) zomiera!
Lekárky síce na pojednávania chodili, lenže zdravotné sestry nie, a tak aj ich záverečnú reč prečítali ich právnici. Vo svojich záverečných rečiach všetky štyri obvinené tvrdili, že sú nevinné a za chlapčekovu smrť nemôžu. Prokurátora však zastával názor, že vina obžalovaných bola dostatočne preukázaná a liečba ako aj ošetrovateľská starostlivosť boli, podľa neho, poskytnuté neodborne a nedostatočne. Najväčšiu výpovednú hodnotu mal podľa neho znalecký posudok od ústavu Forensic, ako aj výpovede znalcov ktorí povedali, že sa opuch mozgu vyvíja postupne a má príznaky. Keby bol chlapček dostatočne monitorovaný, jeho liečbu by mu upravili. Navyše, nemôže sa stať, že na JIS-ke nemôže len tak náhodne zistiť, že pacient prestal dýchať a nebije mu srdce. Podľa znalcov bolo ale pochybení viac a išlo doslova o reťazenie nedostatkov.
Smrť Sebastiánka (†3): Alarmy chorému chlapčekovi niekto vypol, potvrdil technik!
Chlapčekova zronená mama je spokojná, že vinníčky dostali aký-taký trest
Zodpovednosť za liečbu podľa obžaloby niesla primárka a službukonajúca lekárka, ktoré mali postupovať podľa medzinárodného protokolu ISPAD, čo sa však nestalo. Podľa prokurátora „nie je možné dospieť k parametrom, ktoré by určili matematický podiel zodpovednosti“ jednotlivých obžalovaných, preto pre všetky navrhol rovnaký trest: odňatie slobody na dva roky s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou tri roky plus trest zákazu činnosti na tri roky. Navyše, všetky majú zákaz vykonávať svoje povolanie päť rokov. „Som vďačná za to, že sa podarilo dokázať vinu obžalovaným. Veľmi veľa to pre mňa znamená, lebo po celý čas, odkedy Sebinko zomrel, som bojovala za to, aby sa dokázalo, že mu to niekto spôsobil,“ povedala po súde chlapčekova mama Dominika. Opačný názor mala odsúdená exprimárka Silvia L., ktorej sa trest vôbec nepáčil.
„Absolútne nesúhlasím s rozsudkom. Je to nespravodlivé, je to jednostranné, zaujaté, absolútne neobjektívne, na základe jedného posudku Forensicu, ktorí boli tiež zaujatí, nech si zistia, čo sú to za ľudia,“ povedala pri odchode zo súdnej siene. „Som skúsená lekárka, mám dlhoročnú prax, nezanedbávam pacientov a k Sebinkovi som pristupovala podľa najlepšieho vedomia a svedomia,“ uviedla Silvia L. počas záverečnej reči a dodala, že nikdy by neodišla domov keby sa chlapčekov stav brutálne zhoršil. V takých prípadoch vraj zostáva pri pacientovi aj celú noc. Nevinná sa cítila aj druhá lekárka Silvia M., ktorá ani po piatich rokoch nemá pocit, že by pacienta zanedbala, a že by mu nevenovala dostatok pozornosti. „To tvrdím aj napriek vyjadreniu, že som sa musela venovať aj ostatným pacientom. Tým ale nijako neutrpela starostlivosť o Sebastiána,“ trvala na svojom druhá lekárka.
Obrovský šok: Najbližší malého Samka sú zdesení, za jeho nepochopiteľnú smrť nebude pykať nikto!
Odsúdené lekárky aj zdravotné sestry sa aj po verdikte cítia byť nevinné
Silvia M. ešte dodala, že Sebastiánkovu smrť považuje za neuveriteľnú tragédiu, ale ani po piatich rokoch si nie istá príčinou smrti. Tá, podľa nej, nebola zistená ani na súdnych pojednávaniach. Obe lekárky využili aj právo posledného slova. „Som nevinná,“ trvala na svojom Silvia L. „Nemyslím si, že by som zanedbala starostlivosť o Sebastiána,“ povedala pre média Silvia M., keď išla zo súdnej siene. Sudca v zdôvodnení rozsudku konštatoval, že po rozsiahlom dokazovaní dospel súd k jednoznačnému záveru o vine obžalovaných. K spochybňovaniu posudkov a kritike, že nepripustil výsluch troch lekárov navrhovaných obhajobou (Kochanský ich nazval „renomovanými činovníkmi v zdravotníctve“) povedal, že súd má jednoznačný dôkaz v podobe posudku od znaleckého ústavu, čo je viac ako svedkovia, ktorí sa snažia bez znalosti spisu spochybňovať obžalobu. Sudca napokon všetkým obžalovaným vymeral trest na spodnej hranici trestnej sadzby, pretože doteraz viedli riadny život.
Náhradnú matku zbavili obvinenia, za nešťastný pád Deniska môže zdravotná sestra
„K výške trestu sa mi je ťažké vyjadrovať lebo viem, že sú nejaké sadzby dané, ale žiadny trest by nebol pre mňa dostačujúci. Ak by to bolo na mne, ja by som bola najspokojnejšia keby už nikdy nemohli vykonávať svoju prácu,“ priznala Dominika, ktorá priznala aj to, že pri vyhlásení rozsudku mala pred očami svojho nebohého Sebinka. „Nikdy si neodpustím to, že sa mi nepodarilo ochrániť ho,“ povedala so slzami v očiach. Po vyjdení zo súdnej siene sa hneď rozplakala. Jej synčekovi síce už život nič nevráti, cítila však istú úľavu. „Z toho, že odznie rozsudok sme boli v šoku. Prekvapilo nás aj to, že sudca im dal dlhší zákaz činnosti ako navrhol prokurátor. Teší ma však, že túto etapu máme za sebou. A to aj napriek tomu, že ešte bude odvolacie konanie. Ukázalo sa totiž, že sme mali pravdu v tom, že Sebinkovu zbytočnú smrť majú na svedomí obe lekárky a aj tie dve zdravotné sestry,“ povedala spokojne chlapčekova babka Kaja Očkovská, ktorá bola od začiatku hnacím motorom „ťaženia“ proti vinníkom smrti jej milovaného vnúčika.
Ďalší šokujúci príbeh „ochotných“ zdravotníkov a od bolesti plačúceho dieťaťa
Štvorica odsúdených zdravotníkov nie je spokojná s rozsudkom, odvolala sa
„Úprimne poviem, že po skúsenostiach z toho, ako sa počas celého obdobia obvinené a dnes už i neprávoplatne odsúdené snažili manipulovať a podvádzať s dôkazmi, sme mali obavu, že sa to vôbec dostane na súd, a že súd vynesie rozsudok. Som rada, že napriek rozličným vyhrážkam a telefonátom sa nebáli vyšetrovatelia, prokurátor a tiež svedkovia, ktorí prišli na súd a pravdivo vypovedali. S tým, ako to dopadlo, sme zatiaľ spokojní,“ skonštatovala Kaja Očkovská. „Dnes je prvým dňom po smrti malého Sebastiána, kedy bolo jasne povedané rodičom, že nie je jedno, akým spôsobom sa vykonáva zdravotná starostlivosť, nie je jedno, koľkokrát a ako sa zaujíma zdravotnícky personál o pacienta, ktorý leží na jednotke intenzívnej starostlivosti,“ skonštatoval po vynesení rozsudku právny zástupca právny zástupca rodičov Anton Staněk, ktorý bol s rozsudkom spokojný, odvolanie nepodá.
Naopak, právnik Ivan Kochanský, ktorá zastupoval na súde lekárku Silviu L. aj obe zdravotné sestry, ktoré po tom, ako boli obvinené, nikdy nevypovedali, spochybnil, že by sestry vypli alarmy na monitore. Podľa neho to nie je také jednoduché. „Pokiaľ by niektorá manipulovala s monitorom, neušlo by to pozornosti rodičov pacienta, ktorí sa striedali pri jeho lôžku,“ poznamenal a poukázal tiež na vyjadrenie technika. Ten nepotvrdil, ale ani nevyvrátil, manipuláciu s monitorom zariadenia. S odstupom času to však už nedokázal zistiť, keďže záznamy boli vymazané. Rozsudok teda nie je právoplatný, lebo obe lekárky aj zdravotné sestry trvajú na svojej nevine. Všetky preto zahlásili odvolanie proti výroku o vine aj treste ako aj proti konaniu, ktoré jeho vyhláseniu predchádzalo. S nárokom na náhradu škody súd pozostalých odkázal na civilné konanie, ktoré sa už začalo.
Jozef Uhlárik
