Mier? Nie, vojna! Presne toto sa rozpútalo medzi ministrom obrany Jaroslavom Naďom a niektorými ľuďmi po tom, čo na svojom profile zverejnil verejnú výzvu pre svojich najväčších oponentov v otázke „obrannej“ dohoda medzi vládami Slovenska a USA.
Slovensko už niekoľko dní rieši Dohodu o obrannej spolupráci medzi SR a USA, ktorej veľkými obhajcami sú nielen minister zahraničných vecí Ivan Korčok, ale najmä minister obrany Jaroslav Naď. Naopak, na druhej strane stoja okrem tisícok bežných Slovákov najmä expremiér Fico a jeho Smer-SD, europoslanec Milan Uhrík so svojím hnutím Republika, Marian Kotleba a jeho ĽSNS, europoslanec Miroslav Radačovský, expremiér Ján Čarnogurský, exminister spravodlivosti Štefan Harabin, generálny prokurátor Maroš Žilinka či politický analytik a historik Eduard Chmelár. A práve ten naposledy menovaný v statuse najráznejšie, ale aj najkomplexnejšie zareagoval na verejnú výzvu šéfa rezortu obrany.
Títo majstri klamstiev a strašenia ľudí nemajú odvahu aby si za svojimi slovami stáli
„To, že v SR existuje skupina ľudí, ktorí sú ochotní ohroziť aj tie najzákladnejšie bezpečnostné a obranné záujmy Slovenska, kvôli ich plytkým politickým záujmom, to už dlhodobo vieme. Opakovane spochybňujú naše členstvo v NATO a EÚ, našu spoluprácu s najsilnejším spojencom, teda s USA, atď atď,“ píše v úvode statusu Jaroslav Naď a dodáva, že dokonca veľmi dobre vieme aj to, že niektorí jedinci to robia preto, lebo slúžia cudzej moci, či už kvôli peniazom, alebo z akéhokoľvek iného dôvodu. „Títo majstri klamstiev a strašenia ľudí však nemajú odvahu na to, aby si za svojimi slovami aj reálne stáli a prevzali za toto ich konanie aj reálnu zodpovednosť. Ponúkam preto týmto verejne Ficovi, Blahovi, Kotlebovi, Uhríkovi, Mazurekovi, Chmelárovi, Čarnogurskému a Žilinkovi verejnú výzvu: Buďte aspoň raz chlapi, neskrývajte sa za výhovorky a prázdne reči a prijmite môj návrh.“
Dohoda o obrannej spolupráci s USA: Takéto sú podmienky spolupráce najmenej na desať rokov
A akýže je Naďov návrh? „Ak na základe Dohody o obrannej spolupráci medzi SR a USA:
1) vznikne v SR čo i len jedna americká základňa
2) Bude tu čo i len jedna zbraň hromadného ničenia dovezená Američanmi
3) Odovzdáme čo i len jedno vojenské letisko Američanom
Ja okamžite odstúpim z funkcie a verejne sa ospravedlním slovenskému národu, že som ho oklamal a už nikdy sa nebudem uchádzať o žiadnu verejnú funkciu a ani len nečuchnem o politiku.“
Ak si stojíte za tým, že vy ľuďom neklamete, máte víťazstvo isté a zbavíte sa ma navždy
„Ak sa ale tak nestane do konca tohto volebného obdobia, kým bude táto vláda pri moci, tak: Všetci títo klamári (Fico, Blaha, Uhrík, Kotleba, Mazurek, Chmelár, Čarnogurský a Žilinka) sa ospravedlnia slovenskému národu, že ich klamali a nebudú kandidovať do žiadnej verejnej funkcie a ani len nečuchnú o politiku. Tak čo, páni, súhlasíte? Lebo ak si stojíte za tým, že vy ľuďom neklamete, tak máte víťazstvo isté a zbavíte sa ma raz a navždy. Alebo ste len obyčajní luhári, ktorí nechutne politikárčia a ohrozujú základné bezpečnostné záujmy SR a na pravdu nemajú gule?! Tak som zvedavý, kto z vás nájde odvahu na chlapský postoj!“ napísal v závere statusu minister obrany. Prirodzene, pod týmito slovami Jaroslava Naďa napísali ľudia množstvo diskusných príspevkov, ktoré sa prikláňali k jednej či druhej strane. Veľmi rozumný a asi najobjektívnejší príspevok napísala Monika Sofiya Soročinová.
„Radšej vyzvite spomenutých pánov na verejnú diskusiu o predmetnej zmluve, bod po bode v priamom prenose. Verejnosť si takto hneď utvorí objektívny názor o tom, kde je pravda. Pretože to, čo predviedli Vaši podriadení počas pripomienkovacieho rozporového konania s Eduardom Chmelárom a Branislavom Fábrym sa skôr podobalo na praktiky SS, než na objektívnu diskusiu o pripomienkach k zmluve, pod ktoré sa podpísali desiatky tisícov občanov SR. Potom, keď už bude zmluva podpísaná s garanciou nevypovedania na 10 rokov, už nikoho nebude zaujímať či Vy v politike budete, alebo nie. Vlastne, je úplne jasné, že toto je Vaša jediná agenda, ktorú si máte vo svojej funkcii splniť, takže nikto nepochybuje o tom, že keď si túto úlohu – podpísanie tejto okupačnej zmluvy, od USA splníte, tak Vás už ani USA nebude potrebovať držať vo vláde. Takúto trápnu a detinskú výzvu si môžete nechať pre seba… Mimochodom, mohli by ste poskytnúť licenčnú zmluvu o používaní loga NATO? Nie som presvedčená o tom, že je v súlade so zákonom používať logo NATO na účelovú, tendenčnú a navyše zavádzajúcu kampaň Vašej osoby.“
R. Fico: Dohoda medzi SR a USA je nevýhodná a porušuje suverenitu Slovenska
Minister obrany Naď už dávno stratil dôstojnosť, ale teraz už stráca nad sebou aj sebakontrolu
Zvykne sa vravieť, že trafená hus zagága, a to sa aj stalo. Na verejnú výzvu mu odpovedal aj Eduard Chmelár. A opäť, ako je to u neho zvykom, to boli slová, ktoré mali zmysel a hlavu aj pätu, pričom, podľa neho, minister obrany stráca sebakontrolu. „Minister obrany Jaro Naď už dávno stratil dôstojnosť, ale to, ako vyvádza v poslednom čase, svedčí o tom, že už stráca nad sebou aj elementárnu sebakontrolu. Dnes ráno si tento „generál bez vojska“ zavesil na svoju FB stránku výzvu, v ktorej nazval všetkých kritikov vojenskej zmluvy s USA od Fica cez Chmelára a Čarnogurského až po Žilinku niekoľkokrát klamármi a adresoval im verejnú výzvu, že ak do konca tohto volebného obdobia vznikne na Slovensku americká základňa, budú tu zbrane hromadného ničenia a odovzdáme letiská Američanom, on odstúpi z funkcie, verejne sa slovenskému národu ospravedlní a už sa nikdy nebude uchádzať o žiadnu verejnú funkciu. Ale ak sa tak nestane do doby, kým bude táto vláda pri moci, všetci sa vraj máme zaviazať, že už nikdy nebudeme kandidovať do žiadnej funkcie a ani len nečuchneme o politiku…,“ začína svoj trochu dlhší status Eduard Chmelár.
Sľuby Naďa o odchode z funkcie po skončení tohto volebného obdobia sú ozaj úsmevné
„No, takto. V prvom rade, mne nijaký usvedčený podvodník nebude dávať ultimáta. Ja som síce z politiky odišiel, nechystám sa na nič kandidovať, ale nenechám sa vydierať hulvátmi neschopnými vecnej diskusie a ani sa nedám oberať o svoje ústavné práva. Ak sú určité kruhy spotené od strachu, že by som si to mohol rozmyslieť a vrátiť sa – neuľahčím vám to. Na to mám už dosť skúseností, aby som na takúto detinskú hru nepristúpil,“ píše ako po prvé politický analytik, historik a tiež neúspešný kandidát na prezidenta. A po druhé? „Nejaké sľuby Jara Naďa o odchode z funkcie po skončení tohto volebného obdobia sú naozaj úsmevné. Ubezpečujem ho, že on už ministrom nikdy v živote nebude, a myslím, že to veľmi dobre vie, ráta s tým, že sa jeho chlebodarcovia vo Washingtone o neho postarajú, keď si splní svoju úlohu. Takže toto naozaj nie. Rovnako nechápem, prečo by sa táto stávka mala týkať len nasledujúcich dvoch rokov, keďže je jasné, že celá neštandardná klauzula o „počiatočnom desaťročnom období platnosti“ nám bola vnútená iba preto, aby dopady tejto zmluvy nemohla nasledujúca vláda zmeniť,“ konštatuje Chmelár.
„Ak začnú dôsledky tejto zmluvy platiť a prejavovať sa v praxi, nejaké odstúpenie „zahojeného“ Naďa tejto republike už nepomôže. Jaro Naď mal podať demisiu už dávno. Jednak za svoje netransparentné zbrojárske kšefty, ktoré mu vyčítali aj ekonómovia zo Slovenskej akadémie vied (samozrejme, aj tých nazval klamármi), ale hlavne za to, akým spôsobom viedol rokovania o DCA, pri ktorých jestvuje dôvodné podozrenie, že nesledoval záujmy Slovenskej republiky. Ak sa chce tohto obvinenia zbaviť, mal by urýchlené dokázať, čo v tej zmluve vyjednal pre Slovensko, lebo zatiaľ to vyzerá tak, že mu len ukázali, kde to má podpísať,“ pridáva analytik, ktorý vytiahol aj tretí dôvod, prečo na takúto hru nepristúpi. „Je ľahko overiteľný fakt, že Jaro Naď, ako je to u neho zvykom, hrubo zavádza a kladie mi do úst niečo, čo som nepovedal.“
Zmluvy s USA minister Naď náročky nikdy necituje, aby ho neusvedčili z klamstva
Preto vraj upozorňoval Smer-SD, aby si dával pozor na formuláciu. „Lebo formálne tu naozaj nebudú „americké vojenské základne“ – oni sa chystajú obsadiť naše vojenské základne Ozbrojenými silami USA bez nájomného a na dobu, ktorú uznajú za vhodnú. Tak to vyplýva zo zmluvy, ktorú Naď náročky nikdy necituje, aby ho neusvedčili z klamstva. Nech si toto volajú Naď a spol. ako chcú, všetci vieme, že doteraz zbabelo popierajú, že sídlo styčného tímu aliancie v kasárňach vo Vajnoroch je vojenskou základňou NATO, takže je úplne jedno, čo budú hovoriť, korektná diskusia s nimi je vylúčená,“ prízvukuje politický analytik a dodáva, že navyše si už všimol, že toto hrubé zavádzanie je ich taktikou: americká veľvyslankyňa a premiér zhodne tvrdia, že nepôjde o žiadnu trvalú prítomnosť amerických vojakov, ale to nikto z kritikov netvrdí, tak ako ani okupačná zmluva z roku 1968 bola oficiálne „dočasnou“. A do takejto demagogickej pasce sa on vraj vlákať nedá.
GP SR: Návrh Dohody v predloženom znení má prvky, ktoré majú potenciál OHROZIŤ zvrchovanosť SR
„Či už som to ja, docent Fábry, docent Drgonec alebo doktor Žilinka, všetci sme sa usilovali, aby boli naše pripomienky vecné, presné a fundované. To, že na ne Jaro Naď dlhodobo nie je schopný zareagovať v racionálnej rovine a nazýva rýdzo odborné a argumentmi podložené výhrady „prázdne reči“, „klamstvá“ a podobne len svedčí o tom, že toto nie je seriózny súper, ktorý by mal odvahu pustiť sa do argumentačného súboja s férovými pravidlami. To, že nás obviňuje, že „slúžime za peniaze cudzej moci“, nestojí za reč. Asi vie, ako to chodí, on je tu predsa jediný, kto bol/je dokázateľne platený cudzou mocnosťou prostredníctvom jeho proamerického think-tanku, tie americké nadácie napojené priamo na rozpočet Kongresu USA, sa tým vo výročných správach ani netaja, takže si vyprosím, aby podľa seba súdil iných. Navyše, Jaro Naď sa ukazuje ako notorický klamár priamo v diskusii k svojej výzve – len na rozdiel od jeho invektív to viem dokázať,“ píše ďalej náš politický analytik a historik.
Keby bol ozajstný vojak a dôstojník, dbal by o svoju česť a stretol sa s kritikmi priamo
„Ak totiž tvrdí, že všetky relevantné pripomienky boli prijaté, je to čistá až detinsky hlúpa a overiteľná lož: nebola prijatá ani jedna. Podčiarknuté sčítané, takto sa spolu rozprávať nebudeme. Chcem zostať v rýdzo vecnej a odbornej rovine, položil som veľmi konkrétne racionálne výhrady a očakávam na ne rovnako konkrétne racionálne odpovede. V opačnom prípade musím skonštatovať, že toho nikto z prívržencov tejto dohody nie je schopný. Jeden z diskutérov vyzval pred niekoľkými dňami Jara Naďa, aby nabral odvahu a šiel so mnou do televíznej diskusie. Naď mu arogantne odsekol, že pre neho nie som partner. Ak to myslí odborne a akademicky, tak súhlasím, on nie je dosť kvalifikovaný na takúto odbornú diskusiu, takže partnerov pre svoje nadávky môže nájsť nanajvýš v krčme, aj odtiaľ by ho vyhodili,“ sarkasticky konštatuje Chmelár, ktorý vzápätí šéfovi rezortu obrany odkazuje: „No ak to myslí politicky, chcel by som ministra obrany upozorniť, že toto nie je monarchia, ale republika, že nie je privilegovaný občan, ale rovný s inými, takže jediné kritérium, ktoré by malo zohrať v takejto diskusii rozhodujúcu úlohu, je váha argumentov.“
GP SR odmieta návrh obrannej dohody s USA, podala 35 zásadných pripomienok
„Namiesto infantilných výkrikov preto vyzývam ministra obrany Jara Naďa, aby sa začal ovládať, prestal urážať kritikov slovníkom nehodným svojej funkcie a namiesto toho sa pokúsil presvedčiť verejnosť vecnými argumentmi, že má pravdu. Vyzývam ho, aby sa od osobných urážok a nadávok posunul k racionálnej diskusii. Vyzývam ho na vecnú debatu o DCA, v ktorej sa nebudeme venovať vzájomným ad hominem útokom, ale konkrétnym článkom zmluvy bod po bode,“ prízvukuje Chmelár, podľa ktorého Naď ešte ani raz nenabral odvahu reagovať na jednotlivé výhrady. „Keby bol naozajstný vojak a dôstojník, dbal by o svoju česť a stretol sa so svojimi kritikmi priamo. Preto by sa mal prestať správať ako zbabelec a slaboch, pozbierať zvyšky cti a prijať výzvu na diskusný duel, v ktorom bude hrať rozhodujúcu úlohu sila argumentov, nie strata zábran, pravidiel a elementárnej úrovne,“ končí svoj status Eduard Chmelár ktorý verí, že médiá vytvoria priestor na takúto vecnú konfrontáciu argumentov, a nielen na invektívy hysterického frustrovaného politika, ktorému sa pôvodný plán vymkol z rúk a stráca pevnú pôdu pod nohami.
Robert Fico: Premiér KLAME, len aby obhájil nevýhodnú zmluvu s USA
Je nemožné viesť konštruktívny dialóg s hlupákom, lebo hlupák nevie, že je hlupák
Prirodzene, ani slová Eduarda Chmelára nezostali u Slovákov bez reakcií. „Pán Nagy a jeho súkmeňovci z OLaNO žijú vo vlastnej bubline. Stavili na to, ako Kotlebovci, na skrytých voličoch, ktorí ich podržia aj vo voľbách nasledujúcich a znovu dosiahnu hviezde percentuálne dvojčíslie. Hnev, demagógia, nenávisť a večné „opľúvanie“ inonázoru sú ich parametre rozvoja spoločnosti. Je nemožné viesť konštruktívny dialóg s hlupákom, lebo hlupák nevie, že je hlupák. Rozvoj osobnosti hlupáka je nemožný, lebo paradoxom je, že hlupák ma vždy nadpriemerné len vlastné ego. Mrzí ma však, že múdri a vzdelaní ľudia, ktorým na Slovensku reálne záleží, sú neustále v strehu, s akými pochybnými hurá nápadmi egomaniaci zase prídu a aký trvalý dopad na nás všetkých to bude mať,“ napísala v diskusii Michaela Fábryová.
„Naď by nemal odstúpiť, Naď by mal sedieť v base do konca života ak bude na našom území armáda USA či NATO, alebo aspoň po dobu jej trvania na Slovensku. Ale verím, že im to nikdy neprejde lebo všetci, čo sa pod to podpíšu, budú mať doživotný biľag vlastizradcu na mene a duši, teda ak dáku dušu majú,“ skonštatoval Marián Lichner. „Naď je korunovaný kráľ hlupákov zaviazaný USA do posledného dolára s víziou lepších vojnových zajtrajškov. On sa už vidí ako 4 tankisti… posádka: Korčok Naď, Krupa a malý Janek Šeliga, pri nohách im už leží Čaputová miesto Šarika. Len si pomýlili smer, miesto Berlína na Moskvu…,“ pridal sa v diskusii Marián Verebeš. „Výstižná charakteristika úbožiaka Jarka. Zbabelec, slaboch a naviac aj hulvát,“ dodal Mikuláš Cár.
Jozef Uhlárik
